Справа № 484/816/25
Провадження № 3/484/594/25
14.02.2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дурлешти, Страшенський р-н, Молдова, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військове звання - солдат, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
До суду від командира військової частини НОМЕР_1 надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП серії А4619 1 від 08.02.2025 року (справа № 484/816/25, провадження № 3/484/594/25), за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП серії А4619 № 2 від 08.02.2025 року (справа № 484/817/25, провадження № 3/484/595/25).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/816/25, провадження № 3/484/594/25.
Судом встановлено наступне.
29 листопада 2024 року за вх. № 1912 на адресу військової частини НОМЕР_1 з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла копія постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 травня 2024 року у справі № 484/1094/24 провадження № 3/484/742/24 згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Як зазначено в постанові ОСОБА_1 24 лютого 2024 року о 15.32 год. в м. Первомайськ Миколаївської області з автодороги Р-75 на польовій дорозі в напрямку с. Грушівка керував транспортним засобом ВАЗ211040 державний номерний знак НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.
До 19 серпня 2024 року солдат ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 на посаді стрільця-номера обслуги аеромобільного відділення аеромобільного взводу аеромобільної роти аеромобільного батальйону.
Пунктом 22 §2 наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 23 липня 2024 року №1017-РС солдат ОСОБА_1 призначений на посаду водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ВОС-790037А, «Перевезення автомобільним транспортом». Відповідно до п. 11 наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 16 серпня 2024 року № 234 він з 16 серпня 2024 року виключений із списків особового складу частини та убув для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .
Згідно п.п. 2.1 п. 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19 серпня 2024 року № 168 з 19 серпня 2024 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення. З 19 серпня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою з посадовим окладом згідно з 4 тарифним розрядом у сумі 2 730 гривень, шпк «солдат», ВОС 790037А.
19 серпня 2024 року до солдата ОСОБА_1 під особистий підпис доведено обов'язки водія автомобільного відділення військової частини затверджені командиром військової частини 19 серпня 2024 року.
Пунктом 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по технічній частині) від 04 вересня 2024 року № 7 «Про закріплення автомобільної та автотракторної техніки за водіями військової частини» закріплено та допущено до експлуатації автомобільної техніки водіїв автомобільного відділення, а саме за автомобілем ЗІЛ НОМЕР_5 військовий номер НОМЕР_6 закріплено та допущено до експлуатації солдата ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 не повідомляв керівництво про позбавлення його права керування транспортними засобами строком на один рік згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.05.2024 року у справі № 484/1094/24 провадження № 3/484/742/24
Таким чином встановлено, що в особливий період, під час дії воєнного стану, водій автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 24 лютого 2024 року о 15.32 год. в м.Первомайськ Миколаївської області з автодороги Р-75 на польовій дорозі в напрямку с.Грушівка керував транспортним засобом ВАЗ211040 державний номерний знак НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, (дата, час, місце вчинення та суть адміністративного правопорушення), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП - виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Також з цих обставин встановлено, що в особливий період, під час дії воєнного стану, водій автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 проходив військову службу, пунктом 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по технічній частині) від 04 вересня 2024 року № 7 «Про закріплення автомобільної та автотракторної техніки за водіями військової частини» за ним було закріплено автомобіль ЗІЛ-130 військовий номер НОМЕР_6 та допущено до його експлуатації, він неналежно виконував свої службові обов'язки за посадою водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , передбачені законами, військовими статутами, положеннями, наказами командування, через недбале чи несумлінне ставлення до них, оскільки був позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 травня 2024 року у справі №484/1094/24 провадження №3/484/742/24, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП - Недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Його вина за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку солдата ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Строк арешту з утриманням на гауптвахті - обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що на підставі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: