14.02.2025
Справа № 482/2556/24
Номер провадження 3/482/165/2025
Іменем України
14 лютого 2025 року місто Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Кічула В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Новоодеського районного суду від ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 186866 від 02.12.2024 року органом поліції ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні правил керування або експлуатації транспортного засобу, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 121 КУпАП.
У відповідності до ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Главою 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення.
Так, статтею 222 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 2 ст. 121 КУпАП, розглядаються органами Національної поліції.
Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватися на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.
В свою чергу статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ, що розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, серед яких справи про адміністративні правопорушення, передбачені саме ч. 2 ст. 121 відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Тому, оскільки чинний Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми щодо передачі справи за підвідомчістю з одного органу до іншого, суддя вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП для спрямування його до належного органу, уповноваженого на розгляд такого протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 221, 257, 276, 278 КУпАП суддя,-
постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кічула