Справа № 489/151/25
Номер провадження 2-н/489/84/25
Ухвала
про відмову у видачі судового наказу
14 лютого 2025 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва В. В., розглянувши заяву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (далі - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" або стягувач) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника - ОСОБА_1
встановив
Заявником подано до суду заяву про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Як вбачається з матеріалів справи, комунальні послуги надавались за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно з відповіддю Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради боржник ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.02.2025 р. власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
П. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -
ухвалив
Відмовити у видачі судового наказу у справі № 489/151/25 (номер провадження 2-н/489/84/25) за заявою ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника - ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Кокорєв