Справа № 487/775/25
Провадження № 1-кс/487/1285/25
13.02.2025 м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши під час розгляду клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадження №42024010000000064 від 24.10.2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України матеріали клопотання
На розгляді слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадження №42024010000000064 від 24.10.2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
При цьому при підготовці до розгляду вказаного клопотання встановлено, що захисник - адвокат ОСОБА_4 , фактично перебуває в м. Херсоні. У зв'язку із викладеним, враховуючи умови воєнного стану та необхідність швидкого повного та неупередженого судового розгляду, слідчий суддя вважає доцільним забезпечити його участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ», оскільки будь-яких заперечень щодо цього ОСОБА_4 слідчому судді подано не було.
Вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання захисника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Розгляд клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадження №42024010000000064 від 24.10.2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, призначеного на 13.02.2025 року 14:00 год. - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_4 , за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз'вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити захиснику - до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1