Ухвала від 13.02.2025 по справі 471/178/25

Справа № 471/178/25

Провадження №1-кс/471/60/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2025 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - начальник СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - начальником Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ..

З клопотання вбачається, що слідчим відділом ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024152040000026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 240 КК України, за фактом повідомлення УСБУ в Миколаївській області про незаконний видобуток корисних копалин граніту посадовими особами ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія» (код ЄДРПОУ 32728386).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2006 ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія» видано спеціальний дозвіл на користування надрами №4120, який Державною службою геології та надр України засвідчений із змінами наказом №34 від 08.02.2016, для видобутку корисних копалин гранітів придатних в якості сировини для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового, у ділянці №1 Трикратненського родовища, яка розташована на відстані 1,5 км на північний схід від с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, на земельній ділянці площею 77,65 га.

24.11.2023 рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду, у справі за позовом Державної служби геології та надр України, припинено право користування надрами ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія» шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 28.11.2006 №4120.

14.03.2024 постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія», рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 залишено без змін.

14.03.2024 ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія» анульовано спеціальний дозвіл на користування надрами з припиненням права користування надрами, що зобов'язувало припинити роботи пов'язані з видобутком корисних копалин граніту.

03.05.2024 посадові особи ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія», достовірно знаючи про заборону на користування надрами у вигляді видобутку корисних копалин граніту на ділянці №1 Трикратненського родовища, організували проведення вибухових робіт із залученням ліцензованого підрядника ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» та продовжили виконувати роботи, пов'язані із розроблянням кар'єру.

Головним бухгалтером ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія» працює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займається веденням бухгалтерського обліку та подачею податкової звітності товариства, дану роботу частково виконує за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись мобільні термінали системи зв'язку, документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «ВТПК», у тому числі реєстри, записники, нотатки з відомостями про фактично видобуту гранітну масу та реалізовану продукцію, комп'ютерне обладнання (ноутбуки, комп'ютери, жорсткі диски, сервер, на якому знаходиться інформація з камер відеоспостереження), на яких міститься інформація, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, за період анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Зазначені документи містять в собі відомості, які засвідчують факт та обставини злочину, а тому підлягають огляду та вилученню. З метою вилучення документів, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в інший спосіб провести вилучення не можливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 30 Конституції України регламентовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що 26.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження за №42024152040000026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 240 КК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 413091075 від 13.02.2025, право власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , форма власності - приватна спільна сумісна.

Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення вищевказаного обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , начальнику СВ ВП№1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів системи зв'язку, документів щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «ВТПК», у тому числі реєстрів, записників, нотаток з відомостями про фактично видобуту гранітну масу та реалізовану продукцію з даними про контрагентів, комп'ютерного обладнання (ноутбуків, комп'ютерів, жорстких дисків, серверу, на якому знаходиться інформація з камер відеоспостереження), на яких міститься інформація, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, за період анулювання спеціального дозволу на користування надрами, починаючи з 14.03.2024 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 12 березня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125162665
Наступний документ
125162667
Інформація про рішення:
№ рішення: 125162666
№ справи: 471/178/25
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.02.2025 12:00 Братський районний суд Миколаївської області
13.02.2025 13:00 Братський районний суд Миколаївської області
13.02.2025 14:00 Братський районний суд Миколаївської області
13.02.2025 15:00 Братський районний суд Миколаївської області
27.02.2025 13:30 Братський районний суд Миколаївської області
13.03.2025 10:00 Братський районний суд Миколаївської області
17.03.2025 16:00 Братський районний суд Миколаївської області
16.04.2025 14:30 Братський районний суд Миколаївської області
17.04.2025 11:30 Братський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИЛА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖИЛА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА