Справа № 466/12725/24
Провадження № 1-кс/466/441/25
іменем України
13 лютого 2025 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120241413800001593 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
встановив:
11.02.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджененим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120241413800001593 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2024 року за №120241413800001593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Підставою для внесення зазначених матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань послужили рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за можливими фактами зловживань та підробки документів при будівництві розподільчого пристрою (електропідстанції) 6кВ, ТП6/0,4 кв ДЕС та багатофункціонального комплексу по АДРЕСА_1 на замовлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно ПП « ОСОБА_5 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Було встановлено, що на будівельні роботи по АДРЕСА_1 вартістю понад 26 млн. грн АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сто відсотків акцій якого належить державі, тендер не проводився, підрядну організацію - ПП « ОСОБА_5 » було визначено поза конкурсом всупереч Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року. Водночас встановлено, що жодної необхідності в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у будівництві зазначеної електропідстанції не було взагалі, хоча всі роботи в повному обсязі були проплачені за рахунок державної установи. Одночасно встановлено, що вищевказана підстанція була необхідна для подальшого електроспоживання багатофункціонального житлового комплексу, який на території тієї ж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будує ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Таким чином, за рахунок державної установи було профінансовано будівництво приватного суб'єкта господарювання.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2021 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі ОСОБА_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без згоди головного акціонера - НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », украдено інвестиційний договір №45-00/07-21 щодо реконструкції існуючих приміщень під багатопрофільний комплекс нежитлових будівель з адміністративними громадськими приміщеннями, апартаментами та підземними гаражами WELL towers. У відповідності до зазначеної угоди, з метою звільнення земельної ділянки під вказане будівництво були демонтовані: будівля адмін.корпусу комбінату громадського харчування В-3 площею 644,9 кв.м, будівля гаражів Г-1 площею 272,3 кв.м, будівля електрощитової площею 201,9 кв.м.
Встановлено, що згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначені будови були зареєстровані у вказаному реєстрі у листопаді 2018 року державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 . Не зважаючи на те, що згідно свідоцтв на право власності, виданих ІНФОРМАЦІЯ_6 , витягів з реєстру речових прав, виданих ІНФОРМАЦІЯ_7 та ЕО зазначені будівлі являються державною власністю, вказаним реєстратором у розділ «форма власності» безпідставно вказано - «приватна», що позбавило державу в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 можливості володіти та розпоряджатись зазначеним майном у відповідності до законодавства України, а в той же час надало можливість ОСОБА_6 прийняти протиправне рішення щодо демонтажу вказаної нерухомості, фактично надати земельну ділянку приватному забудовнику та отримати дозвільні документи на будівництво.
Встановлено, що 16.08.2024 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 у вищевказаний спосіб безпідставно змінена форма власності будівлі адміністративного корпусу літ. А-9 загальною площею 9505,6 кв.м по АДРЕСА_1 з державної на власність АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, зазначеними реєстраторами були внесені несанкціоновані зміни у державні електронні системи, а саме: безпідставно вивели з державної власності у приватну ряд об'єктів нерухомого майна, яке знаходилось у користуванні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до втрати державою частини зазначених об'єктів.
Аналіз наявних матеріалів щодо реєстраторів показав, що ними особисто здійснювались державні реєстрації об'єктів нерухомості, всупереч Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, Постанові КМУ №868 від 17.10.2013 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та в її діях прослідковується системність та цільова спрямованість на протиправні дії.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з реєстраційних справ щодо реєстрацій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 будівлі адміністративного корпусу літ. А-9 загальною площею 9505,6 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 29915224646060 по АДРЕСА_1 .
У зв'язку і вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120241413800001593 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи, а також документів, що послужили підставами реєстрації права власності, заяв квитанцій, декларацій, щодо реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 будівлі адміністративного корпусу літ. А-9 загальною площею 9505,6 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 29915224646060 по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виїмки їх копій або за наявності оригіналів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1