8 січня 2025 року
м. Київ
справа № 464/4961/23
провадження № 61-8532ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця», в інтересах якого діє Лазаренко Владлена Володимирівна, про повернення судового збору,
10 червня 2024 року Акціонерне товариство (далі-АТ) «Укрзалізниця», в інтересах якого діяла адвокат Лазаренко В. В., засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова від 1 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Укрзалізниця», в інтересах якого діє адвокат Лазаренко В. В., на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 1 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
До Верховного Суду АТ «Укрзалізниця», в інтересах якого діє адвокат Лазаренко В. В., з використанням єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 10 317,90 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 10 317,90 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, клопотання АТ «Укрзалізниця», в інтересах якого діє адвокат Лазаренко В. В., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця», в інтересах якого діє Лазаренко Владлена Володимирівна, про повернення судового зборузадовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Укрзалізниця» судовий збір у розмірі 10 317,90 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28 травня 2024 року № 364220 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко