Ухвала від 02.12.2024 по справі 305/1789/19

УХВАЛА

2 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 305/1789/19

провадження № 61-4065ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Чекан Вікторія Василівна, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду Приватним акціонерним товариством (далі - ПАТ) «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Чекан В. В., з використанням єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за якою ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2024 року закрито касаційне провадження.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 вказаного Закону).

З огляду на викладене клопотання ПАТ «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Чекан В. В., про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 3 073,60 грн і ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2024 року закрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, клопотання ПАТ «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Чекан В. В., про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Чекан Вікторія Василівна, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» судовий збір у розмірі 3 073,60 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 22 січня 2021 року № 588 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУ ДКСУ у місті Києві/Печерський район, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
125162470
Наступний документ
125162472
Інформація про рішення:
№ рішення: 125162471
№ справи: 305/1789/19
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про зобов'язання поновити електропостачання, визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
30.01.2020 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.03.2020 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.05.2020 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.08.2020 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.01.2021 12:00 Закарпатський апеляційний суд
08.02.2021 11:45 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
відповідач:
Відокремлений підрозділ Рахівський РЕМ
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
позивач:
Передарюк Олена Михайлівна
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
представник заявника:
Чекан Вікторія Василівна
суддя-учасник колегії:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ