Ухвала від 07.02.2025 по справі 545/492/20

УХВАЛА

07 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 545/492/20

провадження № 61-17408ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яка подана представником Поповою Мариною Юріївною, на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Полтавська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області27 грудня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника Попову М. Ю., на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 16 січня 2025 року указані недоліки було усунуто.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17, від 26 липня 2023 року у справі № 545/1450/20, від 11 квітня 2024 року у справі № 545/1103/20, від 05 жовтня 2022 року у справі № 545/1431/20, від 07 грудня 2022 року у справі № 545/1847/20, від 20 липня 2022 року у справі № 545/1692/19).

Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 545/492/20.

Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу № 545/492/20 за позовом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Полтавська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

Попередній документ
125162236
Наступний документ
125162238
Інформація про рішення:
№ рішення: 125162237
№ справи: 545/492/20
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.03.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
09.04.2020 16:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.05.2020 10:45 Полтавський районний суд Полтавської області
03.06.2020 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
08.07.2020 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
11.08.2020 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.09.2020 16:00 Полтавський районний суд Полтавської області
08.10.2020 15:30 Полтавський районний суд Полтавської області
11.11.2020 15:30 Полтавський районний суд Полтавської області
08.12.2020 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
14.01.2021 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.02.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.03.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
15.04.2021 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2021 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
24.04.2023 16:00 Полтавський районний суд Полтавської області
30.05.2023 15:30 Полтавський районний суд Полтавської області
28.06.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.02.2024 09:15 Полтавський районний суд Полтавської області
03.04.2024 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.06.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
24.07.2024 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
11.09.2024 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
16.12.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Головко Роман Вячеславович
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Захарова Наталія Олегівна
позивач:
Перший заступник керівника Полтавської окружної прокуратури
Полтавська місцева прокуратура в інтересах держави
представник відповідача:
Попова Марія Юріївна
Хлистун Ірина Миколаївна
представник третьої особи:
Рудич Наталія Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Полтавська міська рада
Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ковалівська сільська рада Полтавського району
Полтавська міська Рада
Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській обл.
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ