Справа № 953/6362/24
н/п 1-кп/953/958/24
"14" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженню № 62024170020004866 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебувало кримінальне провадження № 62024170020004866 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.
18.11.2024р. судом закрито кримінальне провадження, у зв'язку із смертю обвинуваченого. Застава, внесена на підстави ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 07.06.2024р. по справі № 642/1378/24, у розмірі 60560 грн., повернута заставодавцю.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження № 62024170020004866 стосувалось обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 07.06.2024р. до ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави в сумі 60560 грн.
11.06.2024 ОСОБА_4 внесла заставу в сумі 60560 грн. за ОСОБА_3 , останнього з-під варти звільнено .
Ухвалою суду від 18.11.2024р. вирішено повернути внесену заставу в сумі 60560 грн., заставодавцю - ОСОБА_4 .
Проте при виготовлені тексту ухвали була допущена описка в прізвищі заставодавця, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описки допущені в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 18.11.2024р., а саме слід вірним вважати ПІБ заставодавця « ОСОБА_4
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.
Суддя ОСОБА_1