Справа № 953/8056/23
н/п 2-сз/953/5/25
"13" лютого 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
11.11.2024 до суду від представника позивача за зустрічним позовом - позивача за первісним відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. надійшла зустрічна позовна заява про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2025 відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Зустрічну позовну заяву повернуто заявнику ОСОБА_1
06 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 -адвокат Аніщенко К.М. звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 30.01.2025 заявнику відмовлено у прийнятті зустрічного позову. Зустрічну позовну заяву повернуто заявнику ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції про сплату № SM96-QT52-3AFE від 13.01.2025 заявник при зверненні до суду з заявою сплатив судовий збір у розмірі 3 641,60 грн.
Оскільки ухвалою суду по вищевказаній цивільній справі заявнику відмовлено у прийнятті зустрічного позову та повернуто заяву, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Аніщенко К.М. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 641 (три тисячі шістсот сорок одна) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції про сплату № SM96-QT52-3AFE від 13.01.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Колесник