Справа № 352/3129/24
Провадження № 3/352/76/25
"10" лютого 2025 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «МІРАМ», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «МІРАМ», яке розташоване на вул. Чорновола, 28П в селищі Лисець Івано-Франківського району Івано-Франківської області, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що полягало у заниженні суми позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (показник рядка 18 Декларацій з ПДВ за період з 01.06.2022 по 30.09.2024) на загальну суму 293472 грн, у тому числі по періодах: вересень 2024 - 293472 грн; завищенні суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р.20.2.1) в сумі 287425 грн, у тому числі по періодах: травень 2023 - 33482 грн, липень 2023 - 1714 грн, вересень 2024 - 252229 грн; завищенні суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) (ряд. 21 Декларації за вересень 2024) на суму 59809 грн, чим порушив пп. 14.1.36, пп. 14.1.185 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі № 3864 від 09.12.2024, копії акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, ТОВ «МІРАМ» № 21511/09-19-07-05/37050984 від 26.11.2024.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він, перебуваючи на посаді директора ТОВ «МІРАМ», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суддя вважає, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 стягується судовий збір у користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП (не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, що становить 340 (триста сорок) грн, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ