Ухвала від 07.02.2025 по справі 191/2640/24

Справа № 191/2640/24

Провадження № 1-в/191/217/24

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

за участю представника адміністрації ДУ «СВК (№94)» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання , -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДУ «СВК №94» в судовому засіданні вважав можливим застосувати до засудженого ст.81 КК України, оскільки він довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо застосування до засудженого ст.81 КК України, оскільки останній не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «СВК №94» та думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , останній раніше засуджений 2 рази. Поданій справі засуджений 1 раз - вироком Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпро від 07.02.2028 року за ст.115 ч.1, ст.72 ч.5 КК України до 11 років позбавлення волі. Початок строку : 21.12.2016 року, кінець строку : 11.10.2025 року. За період відбування покарання засуджений характеризується позитивно; до режиму відбування покарання та розпорядку дня в установі ставиться з розумінням, не порушує; на теперішній час працевлаштований на виробництві установи виконання покарань на дільниці «теплоучасток»; заходи виховного характеру відвідує та реагує на них правильно; відносини в колективі будує з різною категорією засуджених; користується серед них певним авторитетом; стан здоров'я задовільний; на профілактичному обліку не перебуває. Має 5 заохочень : 12.04.2021 року - подяка, 03.02.2023 року - подяка, 21.04.2023 року - подяка, 14.07.2023 року - подяка, 18.01.2024 року - подяка. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками; бере активну участь у програмах; усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи; позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 , останній за період з 12.04.2021 року по 18.01.2024 року має 5 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має.

Згідно довідки за особовою справою №202-Ф-21 ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст.81 КК України по відбуттю строку, тобто з 11.01.2023 року. Матеріали розглянуті комісією установи 31.01.2023 року - відмовлено, як особі, що не довела своє виправлення. Виконавчих листів не має. Невідбута частина строку покарання на 07.02.2025 року становить 8 місяців 5 днів.

Кримінальний кодекс України надає можливість окремій категорії засуджених повністю або частково звільнитися від подальшого відбування покарання після відбуття ними частини строку покарання.

Так, згідно ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частини друга та третя статті 81 КК України, передбачають дві основні підстави, при наявності яких у засудженого виникає право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Перша підстава це фактичне відбуття засудженим певної частини строку покарання. Частиною 3 статті 81 КК України передбачено співвідношення частини покарання, яку потрібно відбути засудженому до тяжкості злочину, який він вчинив.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявності заохочень і відсутності стягнень; участі у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Крім того, сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а і те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов'язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого.

Зазначені обставини свідчать про те, що лінія поведінки та спосіб життя засудженого за тривалий час відбуття покарання були постійними та стабільними, та його поведінка та ставлення до праці є сумлінними. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 8 ( вісім ) місяців 5 ( п'ять) днів.

Копію ухвали направити прокурору та засудженому для відома, в ДУ « СВК № 94» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125159074
Наступний документ
125159076
Інформація про рішення:
№ рішення: 125159075
№ справи: 191/2640/24
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Розклад засідань:
05.09.2024 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.10.2024 10:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2024 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.02.2025 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
30.04.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
суддя-доповідач:
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган державної влади:
ДУ СВК-№94
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кінаш Я.А.
Фарзалієв Ахмед Джаннет Огли
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ