Єдиний унікальний номер справи 183/10501/23
Провадження № 2/183/677/25
14 лютого 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пихтіна Клима Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Сохань Миколи Серафимовича про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та відшкодування збитків,-
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
14 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Пихтіним К. В. подано заяву про проведення усіх судових засідань у цій справі, в режимі відеоконференції, яка мотивована віддаленості розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від місцезнаходження представника позивача, а також наявності воєнного стану на території України. У зв'язку з чим, останній просив забезпечити проведення розгляду цієї справи, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Пихтіна К. В.
Ознайомившись із поданою представником позивача заявою, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Пихтіну К. В. у цій справі приймати участь у судовому засіданні 19 лютого 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua, профіль користувача в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1
Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні його заяви в частині подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що у суду відсутня інформація щодо можливості проведення засідань у такий спосіб у майбутньому, що викликана певними технічними особливостями, а тому зазначена заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пихтіна Клима Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Сохань Миколи Серафимовича про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та відшкодування збитків - задовольнити частково.
Проведення судового засідання у цивільній справі, де позивачем виступає - ОСОБА_2 , відповідачем - ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав, призначеного на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2025 року проводити в режимі відеоконференції.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua, - є представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пихтін Клим Володимирович, профіль в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язкуза веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 14 лютого 2025 року.
Суддя Г.Є. Майна