Ухвала від 06.02.2025 по справі 204/7376/21

Справа № 204/7376/21

Провадження № 1-кп/204/147/25

УХВАЛА

ІМенеМ УкрАїНи

06 лютого 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду в м.Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021046680000345 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2021 року в період чесу близько з 08.42 годин по 09.47 годин ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «Варус-44» ТОВ «Омега», який розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 67, де побачила на вітринних стелажах товар вказаного магазину, а саме: Горілка Фінляндія 40% 1л, штрих код 134395, у кількості 1 штука, штрих код 134395, Горілка Оріджинал Коскенкорва 0,7 л, у кількості 1 штука, штрих код 2597269, Вино газоване Спарклінг Латініум н/сол Петер Мертес 0,2л, у кількості 1 штука, штрих код 2597271, Трубочка для молока Шоколад Мілкі Сіп 30г, у кількості 1 штука, штрих код 2593198, Сир зернистий 2,7% Простоквашино 130г, у кількості 1 штука, штрих код 244668, Корм для собак малих порід Преміум клуб 4 лапи 400г, у кількості 1 штука, штрих код 2592251, Напій алкогольний Бора Бора Шейк 0,5л з/, у кількості 1 штука, штрих код 334533, Мило туалетне крем Протекс 90г, у кількості 1 штука, штрих код 2612935, Напій молочний лісові ягоди 1,5% Данон Актімель 100г, у кількості 1 штука, штрих код 278127, Дитячий спрей від комарів Гардекс Бебі 50мл, у кількості 1 штука, штрих код 2597450, Курка чвертка охолоджена вагова, у кількості 4 кілограми 170 грам, штрих код 2486495. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. В якості об?єкту свого злочинного посягання ОСОБА_4 визначила вищевказані товари. Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою заволодіння вказаним майном, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються таємними для оточуючих, зі стелажів вказаного магазину почергово взяла майно, що належить магазину «Варус-44» ТОВ «Омега», а саме: Горілка Фінляндія 40% 1л, штрих код 134395, у кількості 1 штука, штрих код 134395, Горілка Оріджинал Коскенкорва 0,7л, у кількості 1 штука, штрих код 2597269, Вино газоване Спарклінг Латініум н/сол Петер Мертес 0,2л, у кількості 1 штука, штрих код 2597271, Трубочка для молока Шоколад Мілкі Сіп 30г, у кількості 1 штука, штрих код2593198, Сир зернистий 2,7% Простоквашино 130г, у кількості 1 штука, штрих код 244668, Корм для собак малих порід Преміум клуб 4 лапи 400г, у кількості 1 штука, штрих код 2592251, Напій алкогольний Бора Бора Шейк 0,5л з, у кількості 1 штука, штрих код 334533, Мило туалетне крем Протекс 90г, у кількості 1 штука, штрих код 2612935, Напій молочний лісові ягоди 1,5% Данон Актімель 100г, у кількості 1 тука, штрих код 278127, Дитячий спрей від комарів Гардекс Бебі 50мл, у кількості 1 штука, штрих код 2597450, Курка чвертка охолоджена вагова, у кількості 4 кілограми 170 грам, штрих код 2486495, вищевказаний товар поклала до рюкзаку синього кольору, та в кармани спортивної кофти синього кольору які в той момент мала при собі. Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищезазначене майно, пройшла повз касову зону, не оплативши вищезазначений товар та намагалася залишити місце скоєння кримінального проступку, однак, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину з викраденим майном на виході з магазину. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою заволодіння чужим майном, здійснила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з магазину «Варус-44», ТОВ «Омега» а саме: Горілка Фінляндія 40% 1л, штрих код 134395, у кількості 1 штука - 428,95 грн., Горілка Оріджинал Коскенкорва 0,7л, у кількості 1 штука - 323,95 грн., штрих код 2597269, Вино газоване Спарклінг Латініум н/сол Петер Мертес 0,2л, у кількості 1 штука - 59,33 грн., штрих код 2597271, Трубочка для молока Шоколад Мілкі Сіп 30г, у кількості 1 штука - 27,32 грн., штрих код2593198, Сир зернистий 2,7% Простоквашино 130г, у кількості 1 штука - 19,28 грн., штрих код 244668, Корм для собак малих порід Преміум клуб 4 лапи 400г, у кількості 1 штука - 47,85 грн., штрих код 2592251, Напій алкогольний Бора Бора Шейк 0,5 л 3/, у кількості 1 штука - 31,60 грн., штрих код 334533, Мило туалетне крем Протекс 90г, у кількості 1 штука - 19,23 грн., штрих код 2612935, Напій молочний лісові ягоди 1,5% Данон Актімель 100г, у кількості 1 штука - 13,50 грн., штрих код 278127, Дитячий спрей від комарів Гардекс Бебі 50мл, у кількості 1 штука - 60,97 грн., штрих код 2597450, Курка чвертка охолоджена вагова, у кількості 4 кілограми 170 грам - 314,21 грн, штрих код 2486495, загальна вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої №2589 становить 1346 грн. 19 коп., що належали ТОВ «Омега».

Дії, ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї у зв'язку із набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вчинене діяння, а саме відповідно до Закону України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Прокурор підтримала клопотання обвинуваченої, та просила закрити відносно обвинуваченої кримінальне провадження.

Потерпілий у дане судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом'якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» який набрав чинності 09 серпня 2024 року, ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції та встановлено, що розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи, як дрібне викрадення чужого майна за ч. 2 ст. 51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця сума з 01.01.2021 по 30.06.2021 року становить 2 270 грн., оскільки пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України передбачає, що «5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року».

Тоді як вартість викраденого обвинуваченою ОСОБА_4 майна становить 1 346,19 грн., що станом на день розгляду провадження судом може бути лише підставою для адміністративної відповідальності.

Згідно із п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо 4-1) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому по даному кримінальному провадженню не обирався.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК України, питання щодо процесуальних витрат суд вирішує у вироку суду або ухвалою.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 118 КПК України, встановлено, що процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат, пов'язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Процесуальні витрати виникають та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, є матеріальними витратами органів досудового розслідування, прокуратури, суду та інших учасників кримінального провадження.

Як було вище зазначено, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв'язку із набранням чинності законом, яким скасована відповідальність за діяння, вчинене обвинуваченою, а тому витрати, пов'язані з проведенням по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи № 2589 від 07 липня 2021 року, віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 124, 284, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12021046680000345 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із набранням чинності законом, яким скасована відповідальність за діяння, вчинене обвинуваченим.

Витрати пов'язані з проведенням по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи № 2589 від 07 липня 2021 року, віднести на рахунок держави.

Речові докази: Диск з відеозаписом від 28.06.2021 року з магазину «Варус-44» ТОВ «Омега», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12021046680000345 - залишити в матеріалах кримінального провадження №12021046680000345.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125158742
Наступний документ
125158744
Інформація про рішення:
№ рішення: 125158743
№ справи: 204/7376/21
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025)
Дата надходження: 24.09.2021
Розклад засідань:
05.03.2026 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2026 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2026 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2026 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2026 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2026 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2026 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2026 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2026 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2022 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2022 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.06.2023 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.07.2023 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2023 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2024 12:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2024 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2024 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.09.2024 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2024 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2025 12:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2025 12:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Касумов Уш'яр Яшар огли
обвинувачений:
Свирид Олена Миколаївна
потерпілий:
ТОВ "Омега"
представник потерпілого:
Пятковський Олег Владиславович
прокурор:
Красюк І.О.
Лісняк А.І.