Ухвала від 13.02.2025 по справі 910/15231/23

УХВАЛА

13 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15231/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ємця А. А.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Укренерго»)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/15231/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Банк Альянс»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов'язань, визнання відсутнім права на стягнення

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалами від 19.12.2024 у справі № 910/15231/23 відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та вирішив розглядати їх спільно у відкритому судовому засіданні на 04.02.2025 об 14:00.

У судовому засіданні 04.02.2025 оголошено перерву до 18.02.2025 о 12:00.

Від представника ПрАТ «Укренерго» - адвоката Шатарської Таміли Назімівни 12.02.2025 (через систему "Електронний суд") надійшла до Верховного Суду заява про її участь у судовому засіданні 18.02.2025 об 12:00, а також у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала; в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); у разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ «Укренерго» про проведення судового засідання 18.02.2025 об 12:00, а також наступних судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника - адвоката Шатарської Таміли Назімівни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про проведення судового засідання 18.02.2025 об 12:00 та подальших судових засідань у справі № 910/15231/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 18 лютого 2025 року об 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - адвокату Шатарській Тамілі Назімівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А. Ємець

Попередній документ
125158675
Наступний документ
125158677
Інформація про рішення:
№ рішення: 125158676
№ справи: 910/15231/23
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, визнання припиненим зобов'язання та визнання відсутнім права
Розклад засідань:
14.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
18.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
07.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВОВК І В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ЄМЕЦЬ А А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
за участю:
Башаров Віталій Євгенович
заявник:
Публічне акціонерне товариство Банк "Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
позивач (заявник):
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
представник заявника:
Короткевич-Лещенко Андрій Миколайович
Шатарська Таміла Назімівна
представник скаржника:
Вишневська Ганна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
АТ "Банк Альянс"
Національна комісія
що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послу:
Маковій Віталій Григорович