11 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 915/375/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
на рішення Господарського суду Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
від 02.09.2024
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., Ярош А.І.,
від 12.12.2024
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Александр»
до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення грошових коштів у сумі 19 868,31 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2025: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2024 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі № 915/375/24.
31.01.2025 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.02.2025: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 844,80 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 25.12.2024 №АЕС/13820 за подання касаційної скарги у справі №915/375/24 задовольнити.
2. Повернути Філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, місто Південноукраїнськ, ЄДРПОУ 20915546) з Державного бюджету України 4 844,80 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25.12.2024 № АЕС/13820.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
О. Мамалуй