Справа № 204/679/25
Провадження № 2/204/1477/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про повернення позовної заяви
14 лютого 2025року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись із матеріалами заяви представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2025позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копію вищевказаної ухвали суду було направлено позивачу в її електронний кабінет, яку останняотримала 28.01.2025.
Строк усунення недоліків сплинув, однак станом на 14.02.2025 недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 24.01.2025, вважаю, що подана заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Чудопалова С.В.