Справа № 201/1685/25
Провадження № 1-кс/201/655/2025
Іменем України
13 лютого 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про задоволення скарги адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,
11 лютого 2025 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
В ухвалі допущено описку, а саме, у прізвищах осіб, а саме ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, вказавши по тексту ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2025 року замість невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_7 , вірне ОСОБА_8 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1