Ухвала від 14.02.2025 по справі 209/468/25

Справа № 209/468/25

Провадження № 2/209/687/25

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду,

відкриття провадження по справі та витребування доказів

14 лютого 2025 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою через свого представника адвоката Шаповалову Н.В. звернувся ОСОБА_1 позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); ОСОБА_3 про визнання батьківства Просить суд Визнати ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключити відомості про особу ОСОБА_3 , записаного батьком дитини - ОСОБА_4 в свідоцтві про народження; внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , зазначивши в ньому як батька - ОСОБА_1 , та внести зміни у прізвище та по-батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_4 . Судові витрати покласти на відповідача.

За інформацією, наданою з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради справа підсудна даному суду.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою, представником позивача Шаповаловою Н.В.до суду подане клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі щодо: П.І.Б. особи, записаної батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер реєстрового запису актів цивільного стану про батьківство; відомості про заклад, який здійснив запис батьківства у відповідному відділі ДРАЦС.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки вказані докази стосуються предмету позовних вимог та мають вирішальне значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 33339831, місце розташування: 49000, м. Дніпро, пр-т. Лесі Українки, буд. 67); ОСОБА_3 (РНОКПП не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання батьківства.

Призначити проведення підготовчого судового засідання в порядку загального провадження на 12 березня 2025 року об 11.00 годині, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 14.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі щодо:

-П.І.Б. особи, записаної батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-номер реєстрового запису актів цивільного стану про батьківство;

-відомості про заклад, який здійснив запис батьківства у відповідному відділі ДРАЦС.

Роз'яснити Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпр,

Витребувані докази мають бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі.

Витребувані докази направити на електронну адресу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (inbox@dn.dp.court.gov.ua) або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» чи на поштову адресу: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Н.В. Левицька

Попередній документ
125158026
Наступний документ
125158028
Інформація про рішення:
№ рішення: 125158027
№ справи: 209/468/25
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
12.03.2025 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
08.04.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
29.04.2025 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
08.05.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.05.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.06.2025 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
09.07.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
22.07.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.07.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.11.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
25.11.2025 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
19.12.2025 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.01.2026 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
17.02.2026 13:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.03.2026 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Комісарова Вікторія Сегіївна
Комісарова Вікторія Сергіївна
позивач:
Аннич Руслан Валерійович
представник апелянта:
Тульчинська Наталія Вікторівна
представник відповідача:
ГАВРИЛЕНКО ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
Сліс Андрій Сергійович
представник позивача:
Тульчинська (Шаповалова) Наталія Вікторівна - адвокат
Шаповалова Наталія Вікторівна - адвокат
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПО НОВОКОДАЦЬКОМУ ТА ЧКЧКЛІВСЬКОМУ РАЙОНАХ У МІСТІ ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
Комісаров Григорій Володимирович
СОБОРНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
СОБОРНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)