Ухвала від 14.02.2025 по справі 914/46/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2025 Справа № 914/46/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької розглянув клопотання представників позивача 2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова,

в інтересах держави в особі позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби,

позивача 2 Національного фонду досліджень України,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» ЛТД,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інститут біології клітини Національної академії наук України,

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Через систему електронний суд від представників позивача 2 надійшли клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача 2 Палія Романа Миколайовича та Майстренко Людмиди Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 17.02.2025 о 15:15 год., та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Роз'яснити позивачу 2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
125157561
Наступний документ
125157563
Інформація про рішення:
№ рішення: 125157562
№ справи: 914/46/25
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним пункту договору та стягнення 169 879,30 грн
Розклад засідань:
17.02.2025 15:15 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
3-я особа позивача:
Інститут біології клітини Національної академії наук України
Інститут біології клітини Національної Академії наук України
відповідач (боржник):
Інститут біології клітини Національної академії наук України
ТзОВ "Алсі" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛСІ" ЛТД
позивач (заявник):
Заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
Західний офіс Держаудитслужби
Національний фонд досліджень України
позивач в особі:
Заступник керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Національний фонд досліджень України
представник:
Майстренко Людмила Олегівна
представник відповідача:
Галенко Олег Миколайович