79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.02.2025 Справа № 914/2647/24(456/5614/24)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Універсал банк", м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , с. Довге Стрийського району Львівської області
про стягнення 44 036 грн. 25 коп.
у межах справи № 914/2647/24
за заявою: ОСОБА_1 , с. Довге Стрийського району Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Акціонерне товариство "Універсал банк" звернулось до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 44 036 грн. 25 коп., що виникла за тілом кредиту згідно договору про надання банківських послуг від 28.09.2019 року.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №456/5614/24; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2024 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовлено; цивільну справу № 456/5614/24, провадження №2/463/1643/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено передати до Господарського суду Львівської області, для розгляду у межах справи №914/2647/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №456/5614/24 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2647/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.01.2025 прийнято цивільну справу №456/5614/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 44 036 грн. 25 коп., що виникла за кредитом згідно договору про надання банківських послуг від 28.09.2019 року, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/2647/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Судове засідання призначено на 11.02.2025.
Представник позивача в судове засідання 11.02.2025 не з'явився, причин неявки не повідомив.
Відповідач (її представник) в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Згідно положень ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Судом встановлено, що позовні вимоги АТ "Універсал Банк" у справі 914/2647/24(456/5614/24) ґрунтуються на невиконанні відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 28.09.2019, та наявність за цим договором заборгованості. В основу грошових вимоги АТ "Універсал Банк", заявлених у справі №914/2647/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , покладено невиконання боржником зобов'язань за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 28.09.2019.
Отже, в обох спорах склад сторін, предмет і підстави вимог до боржника є тотожними.
Заявлені кредитором - АТ "Універсал банк" грошові вимоги у справі №914/2647/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 розглянуто Господарським судом Львівської області 14.01.2025, про що винесено відповідну ухвалу про визнання грошових вимог.
Отже, господарський суд у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розглянув грошові вимоги кредитора АТ "Універсал банк" по суті та визнав їх.
Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання банківських послуг від 28.09.2019 року, підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на те, що позивачем подано у справі про неплатоспроможність кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 , яку судом розглянуто.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Відтак, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 234, 235 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-
1. Позов Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 44 036 грн. 25 коп., що виникла за кредитом згідно договору про надання банківських послуг від 28.09.2019 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 14.02.2025 р.
Суддя Морозюк А.Я.