14.02.2025 р. Справа № 914/342/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Велтлінер",
до відповідача:Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації,
про:стягнення 55' 704,00 грн,
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства "Велтлінер" до Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 55' 704,00 гривень.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
У своїй позовній заяві, позивач зазначив про третю особу - ОСОБА_1 , який стном на час дорожньо-транспортної пригоди був посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан дороги.
Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 . Зазначене є підставою для його залучення до цієї справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача.
Крім того, з огляду на відповідь Відповідача на претензію, між Департаментом дорожнього господарства Львівської обласної державної організації та Дочірнім підприємством "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було укладено договір на закупівлю послуг "Експлуатаційне утримання та поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування місцевого значення Львівської області".
Відповідач вважає, що за умовами договору у разі ДТП внаслідок неналежного стану автомобільних доріг підряник є відповідальним за наслідки, повинен брати на себе зобов'язання з урегулювання спорів, пов'язаних з таким ДТП, розгляду справ у судових органах, відшкодування завданих збитків та інших витрат пов'язаних із врегулюванням таких спорів. Тому суд вважає за потрібне залучити третьою особою Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Розгляд справи здійснювати за спрощеного загального позовного провадження без проведення судових засідань.
4. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача:
6.1. ОСОБА_1 (адреса роботи: АДРЕСА_1 );
6.2. Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (адреса: 79053, Львівська область, місто Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 54; ідентифікаційний код 31978981).
7. Звернути увагу учасників справи:
7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
7.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
7.4. Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Рим Т.Я.