вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
14 лютого 2025 рокуСправа № 912/2665/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви представника фізичної особи - підприємця Каращука Олега Степановича адвоката Замши Дмитра Дмитровича про ухвалення додаткового рішення від 13.02.2025 у справі № 912/2665/24
за позовом фізичної особи - підприємця Каращука Олега Степановича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича (27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68)
про стягнення 165 719,91 грн,
Рішенням від 11.02.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича на користь фізичної особи - підприємця Каращука Олега Степановича основну заборгованість у розмірі 110 774,00 грн, 3% річних у розмірі 10 039,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 44 898,65 грн, а також 3 027,86 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
13.02.2025 представник фізичної особи - підприємця Каращука Олега Степановича адвокат Замша Дмитро Дмитрович сформував в системі "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткового рішення з вимогою про стягнення з відповідача - Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича (код ЄДРПОУ 23227389, вул. Шевченка, 68, с. Миколаївка, Кропивницького району, Кіровоградської області) на користь позивача - фізичної особи - підприємця Каращука Олега Степановича витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13 600,00 грн.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За правилами частин 1-3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Ураховуючи вищевикладене, господарський суд призначає судове засідання з розгляду заяви представника фізичної особи-підприємця Каращука Олега Степановича адвоката Замши Дмитра Дмитровича про ухвалення додаткового рішення у справі №912/2665/24.
Керуючись статтями 129, 221, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 24.02.2025 о 14:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №210.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
4. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів представника позивача адвоката Замши Дмитра Дмитровича та відповідача.
Ухвалу підписано 14.02.2025.
Суддя Б.М. Кузьміна