вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3154/21
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор га розподільної системи «Київоблгаз» (вх. № 4778/24 від 07.02.202) у справі № 911/3154/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної ситеми України», м. Київ
до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз», м. Боярка
Києво-Святошинського району Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 1 181 993 692,73 грн
за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз», м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії
без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3154/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 1 181 993 692,73 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» про зобов'язання вчинити певні дії.
Так, ухвалою господарського суду від 02.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3154/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Під час розгляду справи № 911/3154/21, зокрема, 23.11.2021 через канцелярію суду від Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» надійшла зустрічна позовна заява № 1911/2021 від 19.11.2021 (вх. № суду 26993/21), направлена до суду 19.11.2021, в якій відповідач просить суд прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» про зобов'язання виконати умови договору транспортування природного газу № 2002000108 від 04.02.2020 у відповідності до п.п. 9.1., 9.2., 9.3. та положень розділу XIII Кодексу ГТС, розділу XIV Кодексу ГТС шляхом здійснення розрахунку маржинальної ціни, що покладена в основу визначення розміру добового негативного балансу за лютий-березень 2021 року, у відповідний спосіб, передбачений п. 7, п. 8-11 розділу XIV Кодексу ГТС.
Ухвалою господарського суду від 26.11.2021 прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» про зобов'язання вчинити певні дії; вимоги за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» про зобов'язання вчинити певні дії об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
07.02.2025 через систему «Електронний суд» від АТ «ОГС «Київоблгаз» надійшло клопотання (вх. № 1877/25) про залишення зустрічної позовної заяви, прийнятої судом на підставі ухвали від 26.11.2021, без розгляду.
Водночас, 07.02.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 07.02.2025 (вх. № 4778/24), в якій відповідач просить суд прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та визнати строк виконання зобов'язання АТ «ОГС «Київоблгаз» в частині оплати врегулювання щодобових небалансів за Договором транспортування природного газу № 20020000108 від 04.02.2020 таким, що не настав.
Розглянувши зустрічну позовну заяву б/н від 07.02.2025 (вх. № 4778/25) Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз», суд зазначає наступне.
Права та обов'язки учасників справи передбачено статтею 42 ГПК України.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 42 ГПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом (п.3 ч.2 ст.46 ГПК України).
Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно частин 1, 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Як встановлено з матеріалів справи, ухвалу про відкриття провадження у справі № 911/3154/21 від 02.11.2021 надіслано АТ «ОГС «Київоблгаз» 02.11.2021.
Ухвала суду від 02.11.2021 про відкриття провадження у справі 911/3154/21 отримана представником АТ «ОГС «Київоблгаз» 08.11.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У вищенаведеній ухвалі про відкриття провадження у справі, судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву - до 22.11.2021.
Одже, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи АТ «ОГС «Київоблгаз» був обізнаний про стан розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно з частин 1, 4, 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Враховуючи вищенаведене, останнім днем строку, наданого для зустрічної позовної заяви є 22.11.2021 включно. Суд, враховує на те, що судом відповідачу (АТ «ОГС «Київоблгаз») надано 15 днів з моменту постановлення ухвали суду, при цьому, суд враховує, що 6, 7, 13, 14, 20, 21 листопада 2021 року це вихідні дні.
Відтак процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви закінчився 22.11.2021.
Як встановлено з матеріалів справи, зустрічна позовна заява (вх. № 4778/25) Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» подана до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» 07.02.2025.
Враховуючи наведене, відповідач мав право у строк до 22.11.2021 включно подати відзив на позовну заяву. У цей же строк, враховуючи положення частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач мав право пред'явити зустрічний позов у справі №911/3154/21, однак, як встановлено судом, відповідач надіслав зустрічну позовну заяву на адресу Господарського суду Київської області з порушенням встановленого строку (07.02.2025).
Відповідно до положень частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Закон встановлює рівні можливості для сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, в тому числі подавати докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються.
Одночасно суд зауважує, що ухвалою господарського суду від 26.11.2021 вже було прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» про зобов'язання вчинити певні дії, вимоги за яким на даний час розглядається, разом із первісним позовом.
В той же, час суд звертає увагу, що провадження у справі № 911/3154/21 було відкрито ще у листопаді 2021 році, при цьому представником відповідача в судових засіданнях жодного разу не вказано про його бажання на подання ще однієї зустрічної позовної заяви, або про те, що така зустрічна позовна заява готується до подання до суду, представник відповідача не просив суд встановити чи продовжити йому строк на звернення із зустрічною позовною заявою, не повідомляв про обставини, які заважали йому звернутися із зустрічним позовом в межах встановлених процесуальним законом строків.
Таким чином, враховуючи те, що зустрічна позовна заява (вх. № 4778/25 від 07.02.2025) подана з порушенням встановленого строку для її подання, беручи до уваги те, що Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» не подано клопотання про поновлення строку на її подання, суд дійшов висновку повернути заявнику зустрічну позовну заяву на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.
Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню та обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема, й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України. Тому, учасники провадження мають розуміти, що встановлені судом строки будуть застосовані.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 118, 165, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Повернути Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз» зустрічну позовну заяву б/н від 07.02.2025 (вх. № 4778/24 від 07.02.2025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 14.02.2025
Суддя О.О. Христенко