номер провадження справи 14/82/24
13.02.2025 Справа № 908/3174/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3174/24
Боржник - фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Керуючий реструктуризацією - Литвиненко Сергій Сергійович (свідоцтво №2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74)
За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І.; від боржника - Константін А.В.; Керуючий реструктуризацією - Литвиненко Сергій Сергійович
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2024. відкрито провадження у справі №908/3174/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Литвиненка Сергія Сергійовича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.01.2025. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 13.02.2025. о/об 10-40.
11.12.2024. за №74852 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
24.12.2024. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника у сумі 773 971,94 грн.
Від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:
1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 4844,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 483 021,07 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 290 950,87 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.
В обґрунтування своїх грошових вимог Головне управління ДПС у Запорізькій області зазначає, що станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 376 855, 00 грн, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 365 986, 95 грн та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 31 129, 99 гривень. Загальна сума заборгованості складає 773 971, 94 грн (з яких 483 021, 07 грн - зобов'язання; 122 654, 33 грн штрафні санкції та 168 296, 54 грн - пеня).
Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі наступного:
По-перше: на підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомленнярішення: - форми «Р» №0020581305 від 02.09.2019 на суму 289 824, 63 гривень З урахуванням сплати/переплати у розмірі 3 181, 82 грн залишок податкового зобов'язання становить 228 677, 88 грн та 57 964, 93 грн становлять штрафні санкції.
По - друге: на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 90 172, 24 грн.
По- третє: на підставі акту перевірки №79/08-01-13-05/3015823090 від 15.08.2024 було прийнято податкове повідомлення-рішення: - форми «Н» №0172292410 від 17.09.2024 та нараховані штрафні санкції на суму 39, 95 гривень.
Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виник на підставі наступного:
По-перше: на підставі акту перевірки від 25.07.2019 №604/08-01-13-05/2863214059 було прийнято податкове повідомлення-рішення: - форми «Р» №00089552406 від 24.05.2024 на суму 297 883, 62 гривень. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 4 007, 79 грн залишок податкового зобов'язання становить 234 299, 11 грн та 59 576, 72 грн становлять штрафні санкції.
По - друге: на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 72 111, 12 гривень.
Податковий борг з військового збору виник на підставі наступного:
По-перше: на підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомленнярішення: - форми «Д» №0020561305 від 02.09.2019 на суму 300, 00 гривень. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 6, 83 грн залишок податкового зобов'язання становить 185, 17 грн та 108, 00 грн становлять штрафні санкції.
По - друге: на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 6 013, 18 гривень.
По- третє: на підставі акту перевірки від 25.07.2019 №604/08-01-13-05/2863214059 було прийнято податкове повідомлення-рішення: - форми «Р» №00194462406 від 22.10.2024 на суму 24 823, 64 гривень, з яких грошове зобов'язання становить 19 858, 91 грн та 4 964, 73 грн становлять штрафні санкції.
Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.
Податкові повідомлення - рішення №00205581305 від 02.09.2019; № 0020561305 від 02.09.2019 були оскаржені в судовому порядку.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати незаконними та скасувати, прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Запорізькій області: рішення №0020491305 від 02.09.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у розмірі 33863,28 грн.; рішення №0020501305 від 02.09.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 1408,00 грн.; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.09.2019 № Ф-0020511305 - заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 2816,00 грн.; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.09.2019 № Ф-0020521305 - заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 237619,80 грн.; податкове повідомлення-рішення форми “Д» від 02.09.2019 № 0020531305, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені, код платежу - 11010100, на суму 3600,00 грн., з яких збільшене податкове зобов'язання становить 2304,00 грн., штрафні санкції - 1296,00 грн.; податкове повідомлення-рішення форми “Р» від 02.09.2019 № 0020541305, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем “Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», код платежу - 11010500, на суму 1585573,35 грн., з яких збільшене податкове зобов'язання становить 1268458,68 грн., штрафні санкції - 317114,67 грн.; податкове повідомлення-рішення форми “Д» від 02.09.2019 № 0020561305, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені, код платежу - 11011001, на суму 300,00 грн., з яких збільшене податкове зобов'язання становить 192,00 грн., штрафні санкції - 108,00 грн.; податкове повідомлення-рішення форми “Р» від 02.09.2019 № 0020571305, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем “Військовий збір», код платежу - 11011000, на суму 121773,29 грн., з яких збільшене податкове зобов'язання становить 105704,89 грн., штрафні санкції -16068,4 грн.; податкове повідомлення-рішення форми “Р» від 02.09.2019 №0020581305, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем “Податок на додану вартість», код платежу - 14010100, на суму 289824,63 грн., з яких збільшене податкове зобов'язання становить 231859,7 грн., штрафні санкції - 57964,93 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 р., залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 р., позовні вимоги задоволено.
Постановою Верховного Суду від 01 березня 2023 р. зазначені судові рішення скасовані, справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р. позовну заяву задоволено.
Постановою третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р. в адміністративній справі №280/4484/19 - скасувано та ухвалено нове рішення.
Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця Тюлюпа Олега Леонідовича - задовольнено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0020541305 від 02.09.2019 на суму податку 1030151,78 грн. та суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 257537,95 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № 0020571305 від 02.09.2019 на суму податку 79413 грн. та суму штрафних (фінансових) санкцій 9495,47 грн.
Визнано протиправним та скасовано Рішення про застосування штрафних санкцій № 0020491305 від 02.09.2019.
Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу № Ф-0020521305 від 02.09.2019.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначених податкових повідомлень рішень закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов'язання визначені в них є узгодженими.
Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 67 Конституції України встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі 773 971, 94 грн боржником до бюджету не сплачений.
Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів, а також дату проведення судового засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на суму 4844,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 483 021,07 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 290 950,87 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів боржника щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.03.2025 о/об 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 14.02.2025.
Суддя Л.М. Сушко