Справа № 195/239/25
Провадження № 2/195/190/25
"14" лютого 2025 р. с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Цибрій Тетяна Володимирівна, до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання,
до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Цибрій Тетяна Володимирівна, до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання.
У позовній заяві позивач вказав місце знаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ 26637373.
Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.
Відповідно до загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Так, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що інформацію за ЄДРПОУ за номером 26637373 - не знайдено.
Однак, в зв'язку з тим, що позивач вказав в позовній заяві юридичну адресу відповідача, на територію якої, не поширюється юрисдикція Томаківського районного суду Дніпропетровської області, суд приходить висновку, що подана позовна заява не підсудна Томаківському районного суду Дніпропетровської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Таким чином, враховуючи вимоги діючого законодавства України, вищезазначені обставини, суд вважає необхідним передати за підсудністю дану цивільну справу до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, юрисдикція якого поширюється на територію, на якій знаходиться відповідач, оскільки недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд
матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Цибрій Тетяна Володимирівна, до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання, передати за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, юридична адреса: 25000, Кільцева вулиця, 36-Б, Кропивницький, Кіровоградська область.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. В. Колодіна