Справа № 215/5392/24
2-во/215/16/25
14 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Кулієвої О.Л., розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в виконавчому листі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадження судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. надійшла заява від директора ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі виданому 23.01.2025 у справі №215/5392/24.
Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що 20 грудня 2024 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі №215/5392/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак у виконавчому листі виданому 23.01.2025 допущено арифметичну описку у графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 , вказано « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку у виконавчому листі, оскільки остання унеможливлює здійснення виконання рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/5392/24 від 20.12.2024.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в виконавчому листі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі виданому 23.01.2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним у виконавчому листі виданому 23.01.2025 у графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.