Справа № 194/2159/24
Номер провадження № 2/194/133/25
14 лютого 2025 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначив, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбу з 08 серпня 1992 року, від данного шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають, але відповідач не бажає з'явитися до органів РАЦС для подання заяви про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 08 серпня 1992 року міським Палацем одруження м. Горлівка, актовий запис № 1330.
Відповідач 10 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» надала суду відзив на позовну заяву, в якому заперечувала щодо розірвання шлюбу.
Судове засідання призначено до розгляду на 08-20 год. 14 лютого 2025 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, сплачений ним судовий збір стягнути з відповідача на його користь, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить відкласти розгляд справи.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд зобов'язаний зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звертається увага на те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи відзив відповідача, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення, оскільки суди повинні вживати заходів до примирення подружжя. При таких обставинах у суду є всі підстави застосувати ст. 251 ЦПК України та надати сторонам строк для примирення.
Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ч. 7 ст. 240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 14 квітня 2025 року.
Надати сторонам строк для примирення до 09-00 год. 14 квітня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В.О. Корягін