Справа № 203/883/25
Провадження № 1-кс/0203/799/2025
13.02.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо не розгляду заяви від 10.12.2024 р. у кримінальному провадженні № 12024042110000130, -
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо не розгляду заяви у кримінальному провадженні № 12024042110000130. В своїй скарзі вона зазначила, що 10 грудня 2024 року ОСОБА_4 направила поштою до слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заяву про залучення її як потерпілої у кримінальному провадженні № 12024042110000130. Заява належним чином не розглянута, у зв'язку з чим представник скаржника просить задовольнити скаргу, зобов'язати слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути заяву від 10 грудня 2024 року по суті та повідомити її про результати розгляду у встановлений КПК України спосіб.
В судове засідання скаржник та її представник не з'явились, від представника скаржника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Слідчий в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12024042110000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 засобами поштового зв'язку до слідчого було подано заяву від 10 грудня 2024 року року, в якій ставилось питання про визнання заявника потерпілою у кримінальному провадженні та надання витягу з ЄРДР.
Листом слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 16 січня 2025 року № 48/2-90-4 надано відповідь за вищезазначеною заявою, з якої вбачається, що вона задоволена не була.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
При таких обставинах, оскільки з приводу заяви ОСОБА_4 не було винесено постанови, натомість складено відповідь листом, скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , слід задовольнити та зобов'язати слідчого розглянути заяву по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 220, 303 - 308 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо не розгляду заяви від 10.12.2024 р. у кримінальному провадженні № 12024042110000130 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути в передбаченому ст.220 КПК України порядку заяву ОСОБА_4 від 10 грудня 2024 року, подану в рамках кримінального провадження № 12024042110000130 та за результатами розгляду клопотання винести постанову, копію якої вручити скаржнику, а у разі неможливості вручення - надіслати на адресу скаржника.
Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.532 КПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1