справа № 208/1094/25
провадження № 2/208/2144/25
13 лютого 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором позики,-
ТОВ «Фінпром Маркет» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором позики.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом.
Питання про підсудність справ позовного провадження визначається Главою 2 розділу І ЦПК України.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.
Згідно відомостей наданих відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, враховуючи, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 на момент відкриття провадження по справі зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділа формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради №19/1760 від. 29.01.2025 року, суд приходить до висновку що дана справа належить до підсудності Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 31ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи те, що подана заява не підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, до компетенції якого й відноситься її розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.27,28, 31,ЦПК України суд,-
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором позики- передати на розгляд Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали
Суддя О.В.Величко