справа № 208/15811/24
провадження № 2-н/208/360/25
15 січня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" - Мухи Богдана Петровича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, судового збору з ОСОБА_1 , суд -
23.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", в особі представника заявника - Мухи Богдана Петровича звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" у розмірі 20265,03 грн., за період з 01.08.2023 року по 31.05.2024 року,а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242,24 грн.
На виконання вимог ст.165 ЦПК України, судом зроблений запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради з метою надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.
Так, за даними відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, яка надійшла на запит суду, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться. Інше зареєстроване місце проживання в межах Кам'янської міської територіальної громади щодо особи за іншою адресою надати неможливо.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-161,165-166, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Відмовити представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" - Мухі Богдану Петровичу у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання, судового збору з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.А. Савранський