Справа № 219/9920/20
Провадження № 2-во/211/14/25
іменем України
про виправлення описки
14 лютого 2025 року
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Костенко Є.К.,
за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 16 грудня 2024 року по справі №219/9920/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - Бахмутська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем понад п'ять років на час відкриття спадщини, усунення від права на спадкування спадкоємців першої черги за законом, -
У провадження судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 16 грудня 2024 року по справі №219/9920/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - Бахмутська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем понад п'ять років на час відкриття спадщини, усунення від права на спадкування спадкоємців першої черги за законом.
16 грудня 2024 року у справі винесено рішення за результатами її розгляду. Позовну заяву задоволено частково.
17 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, котра вмотивована тим, що при ознайомленні з текстом рішення від 16 грудня 2024 року, було виявлено описку в мотивувальній частині рішення, а саме: невірно зазначено рік народження ОСОБА_1 , замість вірного «1983» зазначено «1985».
У судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 16 грудня 2024 року по справі №219/9920/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - Бахмутська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем понад п'ять років на час відкриття спадщини, усунення від права на спадкування спадкоємців першої черги за законом.
Вважати вірним у мотивувальній частині рішення рік народження відповідача ОСОБА_1 «1983».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Є.К. Костенко