Ухвала від 13.02.2025 по справі 210/5657/24

УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/5657/24

Провадження № 1-кс/210/276/25

13 лютого 2025 року суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 42023040000000452 від 22.08.2023 року щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Розгляд клопотання призначено о 12.00 годині 13 лютого 2025 року.

До початку розгляду клопотання по суті до суду надійшло клопотання від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить забезпечити проведення розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , який перебуває в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» для розгляду вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.199, 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Проводити розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 42023040000000452 від 22.08.2023 року щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань № 3» за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Доручити службовій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12.00 годині 13 лютого 2025 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Державній установі «Криворізької установа виконання покарань № 3» (vkvsr3@ukr.net) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1