Постанова від 14.02.2025 по справі 511/474/25

Роздільнянський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/474/25

Номер провадження: 3/511/310/25

"14" лютого 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, вчителя математики КЗ «Роздільнянський міський ліцей №2», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 188-52 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол серії ВАД №617256 від 11.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-52 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу: громадянка ОСОБА_1 06.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , порушила вимоги Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» щодо застосування державної мови у сфері освіти, а саме під час проведення уроку математики у 8 класі КЗ Роздільнянського міського ліцею №2 РМР Одеської області, чим вчинила правопорушення передбачене частиною 2 статті 188-52 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Главою 17 «Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення» Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено наступне:

Відповідно до статті 221 Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частинами третьою та четвертою статті 42-4, частиною першою статті 44, статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, частинами другою, четвертою та п'ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 89, 90, 91, 91-5, 91-6, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев'ятою статті 121, частиною третьою статті 121-3, частиною п'ятою статті 122, частиною першою статті 122-2, статтями 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частинами третьою і п'ятою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, частиною третьою статті 127-4, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 156-4, 160, 161-1, 162, 162-1, 162-3, 163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-8, 164-10, 164-12, 164-13, частини третя - шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1 - 166-4, частинами першою, другою, дев'ятою та десятою статті 166-6, статтями 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 166-28, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 173-4-173-7, частинами другою і третьою статті 173-8, статтями 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13, 185-15, 186-1, 186-5 - 186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-51, 188-54, 188-55, 188-57, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6, статтями 204, 204-1, 204-3, 206-1, 212-2 - 212-24 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до статті 244-24 визначено, що справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням законодавства у сфері застосування державної мови та невиконанням законних вимог представника Уповноваженого із захисту державної мови (статті 188-52, 188-53) розглядає Уповноважений із захисту державної мови.

Стаття 257 КУпАП регламентує, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188-52 не підвідомчій до розгляду суддею районного суду, а тому вищевказані матеріали підлягають поверненню органу, що їх надіслав для направлення за підвідомчою належністю.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного розгляду справи з дотриманням правил підсудності, керуючись статтями 257, 276, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 188-52 КУпАП (протокол серії ВАД №617256 від 11.02.2025 року), повернути до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для направлення на розгляд за підвідомчою належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.

Попередній документ
125150541
Наступний документ
125150543
Інформація про рішення:
№ рішення: 125150542
№ справи: 511/474/25
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення закону щодо функціонування і застосування української мови як державної
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.02.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: ч.2 ст 188-52 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧАК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЧАК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Матей Тетяна Іванівна