Справа № 127/29339/22
Провадження № 22-ц/801/329/2025
Провадження № 22-ц/801/330/2025
Категорія: 11
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Шемета Т. М.
13 лютого 2025 рокуСправа № 127/29339/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),
суддів Матківської М. В., Сала Т. Б.,
секретар судового засідання Куленко О. В.
учасники справи:
позивач (особа, яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2024 року ухвалене у складі судді Федчишина С. А., дата складення повного судового рішення 29 листопада 2024 року, дата складення повного судового додаткового рішення відповідає даті його ухвалення, -
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 грудня 2024 року відкрито провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2024 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 січня 2025 року розгляд справи призначено на 13 лютого 2025 року о 15:00 годині.
В судовому засіданні 13 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Парпальос В. В. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Семенчук О. А. заявили клопотання про продовження строку розгляду цієї справи, вичерпаний час, відведений на розгляд цієї справи, завершити її в цьому судовому засіданні неможливо.
Відповідно до частини 1, 2 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 27 грудня 2024 року, строк розгляду справи спливає 27 лютого 2025 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо, через поважні причини, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, у зв'язку з цим апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи.
Керуючись ч. 2 ст. 371, 372, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Парпальос Вікторії Василівни та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Семенчук Оксани Антонівни про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи.
Призначити справу до розгляду на 06 березня 2025 року о 16:00 годині в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді М. В. Матківська
Т. Б. Сало