Справа № 522/2222/25
Провадження № 1-кс/522/1132/25
14 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 про зобов'язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , -
11.02.2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в моє провадження надійшла заява слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 про зобов'язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що на даний час стало відомо, що ОСОБА_4 звертався до суду із скаргою, в якій порушує питання про внесення відомостей до ЄРДР стосовно неї як слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси за винесені нею рішення за результатами розгляду скарг ОСОБА_4 .
Положенням ст. 126 Конституції України, роз'ясненням Пленуму Верховного суду України, викладеними в п. 11 Постанови «Про незалежність судової влади» № 8 від 13.06.2007 року, ст. 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є обов'язком судді.
У зв'язку з чим, суд вважає, що в даному випадку, у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді при розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області.
Вивчивши заяву про самовідвід, вважаю, що заява слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 про зобов'язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ґрунтується на вимогах Закону, так як містить обставин, передбачених ст.ст. 75, 80 КПК України, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні, а також те, щоб у учасників судового розгляду не виникало сумнівів в об'єктивності та неупередженості слідчого судді, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 80 КПК України,
Заяву слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 про зобов'язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 про зобов'язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .
Скаргу ОСОБА_4 про зобов'язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , відповідно до ст. 35 КПК України, передати працівникам апарату суду на перерозподіл в автоматизованій системі документообігу суду для визначення складу суду.
Суддя: ОСОБА_1
14.02.2025