Справа№751/1392/25
Провадження №1-кс/751/420/25
14 лютого 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши справу за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 , про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024272320000038 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.
11.02.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191КК України.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідство приходить до висновку, що застосування більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаним ризикам у даному випадку недостатнє. Тому до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього відповідних обов'язків.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Підозрювана ОСОБА_7 та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували.
Вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_7 підлягає задоволенню частково у зв'язку з недоведеністю наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що ОСОБА_7 може ухилятися та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інший злочин, при цьому тяжкість інкримінованого правопорушення не є підставою для обрання певного запобіжного заходу, а також враховуючи недоведеність обставин про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а тому слідчий суддя вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, при цьому необхідно покласти на неї передбачені законом обов'язки.
Натомість, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_7 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Чернігівської області;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та підозрюваними у кримінальному провадженні - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , щодо обставин кримінального провадження;
- здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Покладені на підозрювану ОСОБА_7 зобов'язання застосовуються до неї терміном на шістдесят діб до 15 квітня 2025 року включно, але не більше строку досудового розслідування. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1