Справа № 607/26313/24
Іменем України
14 лютого 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛТ кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ “КЛТ кредит» через свого представника звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі.
30 січня 2025 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі мотивуючи тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором, а тому в даній справі відсутній предмет спору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернути позивачу судовий збір з державного бюджету.
В судове засідання відповідач не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила та відзиву на позов не подала.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд, враховуючи, що предмет спору перестав існувати, вважає за необхідне, провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛТ кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Окрім того, в заяві позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір, при зверненні з позовною заявою до суду в сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №822 від 26 листопада 2024 року.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З таких підстав, суд вважає за необхідне, заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити, повернувши Товариству з обмеженою відповідальністю “КЛТ кредит» з державного бюджету, сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3028 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України “Про судовий збір», суд, -
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛТ кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “КЛТ кредит» (03035, м. Київ площа Солом'янська, 2 прим.04), ЄДРПОУ: 40076206, з державного бюджету, сплачений позивачем при подачі позову до суду - судовий збір в сумі 3028 грн згідно платіжної інструкції №822 від 26 листопада 2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Р. О. Горуц