Справа № 583/6056/24
1-кп/583/145/25
"14" лютого 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 6202317004000582 від 04.12.2023 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, раніше не судимого,
про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України,
Керівник Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця за мобілізацією ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез'явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що надійшов лист від командира військової частини НОМЕР_1 , яким повідомлено, що солдат ОСОБА_5 після того, як клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності було направлено в суд, 25.11.2024 р. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , тобто повторно здійснив СЗЧ. Враховуючи викладене, відсутні підстави вважати, що підозрюваний має намір продовжувати проходження військової служби, а тому прокурор просить залишити клопотання без розгляду та повернути його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Відповідно до ч.2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Частиною 4 ст. 288 КПК України передбачено, що у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
30.10.2024 р. ОСОБА_5 звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.
Відповідно до письмової згоди від 05.11.2024 р. командування військової частини НОМЕР_1 надає згоду на проходження військової служби солдату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступним призначенням його на вакантну посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 .
Разом з тим, відповідно до відповіді командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 04.02.2025 р. ОСОБА_5 станом на 04.02.2025 р. не проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Солдат ОСОБА_5 25.11.2024 р. повторно самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 .
Отже з досліджених матеріалів справи вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 хоча і звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, однак, в подальшому знову самовільно залишив розташування військової частини.
Враховуючи викладене, відсутні підстави вважати, що підозрюваний має намір продовжувати проходження військової служби, а тому відсутні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до положень ст. 401 ч. 5 КК України.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності слід відмовити та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Керуючись статтями 288, 314, 369 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1