Справа № 157/229/25
Провадження №1-кс/157/77/25
про арешт майна
10 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025030530000094 від 01.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,
встановив:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025030530000094 від 01.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у ході якого встановлено, що в нічний період доби з 31 січня по 01 лютого 2025 року невідома особа, знаходячись у лісовому масиві у 39 кварталі 23 виділу, 30 кварталі 5 виділу, 24 кварталі 24 виділу, 26 кварталі 14 виділу Великообзирського лісництва Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліській лісовий офіс» ДП «Ліси України», що неподалік с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, за допомогою бензопили здійснила незаконну порубку 4 дерев породи «Дуб» та 15 дерев породи «Сосна».
В ході проведення огляду місця події 01 лютого 2025 року у вказаному лісовому масиві було виявлено та вилучено чотири круглих лісоматеріали дерева породи «Дуб» і п'ятнадцять круглих лісоматеріалів дерева породи «Сосна», які постановою слідчого від 01 лютого 2025 року визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання до Великообзирського лісництва Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліській лісовий офіс» ДП «Ліси України».
Слідчий вказує, що на цей час є достатні підстави вважати, що мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а також, що описане вище майно є об'єктом його вчинення, яке зберегло на собі сліди злочину та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати це майно, унеможливити настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, для забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на чотири круглі сортименти деревини породи «Дуб», п'ятнадцять круглих сортиментів деревини породи «Сосна», що вилучені 01 лютого 2025 року під час огляду місця події на території лісового масиву 39 кварталу 32 виділу, 30 кварталу 5 виділу, 24 кварталу 24 виділу, 26 кварталу 14 виділу Великообзирського лісництва Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.
Представник володільця майна Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила клопотання задовольнити та його розгляд проводити без участі представника ДП «Ліси України».
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження №12025030530000094, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення в період часу з 31 січня по 01 лютого 2025 року невідомою особою незаконної порубки чотирьох дерев породи «Дуб» та п'ятнадцяти дерев породи «Сосна» в лісовому масиві 39 кварталу 23 виділу, 30 кварталу 5 виділу, 24 кварталу 24 виділу, 26 кварталу 14 виділу Великообзирського лісництва Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліській лісовий офіс» ДП «Ліси України», що неподалік с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, чим спричинено значну шкоду довкіллю, що було виявлено 01 лютого 2025 року. Правова кваліфікація злочину - ч. 1 ст. 246 КК України.
З протоколу огляду місця події від 01 лютого 2025 року вбачається, що в 39 кварталі 23 виділі Великообзирського лісництва було виявлено та вилучено два гіпсові зліпки протектора шин та лісопродукція в кількості 4 круглих лісоматеріалів дерев породи «Дуб».
З протоколу огляду місця події від 01 лютого 2025 року вбачається, що в 30 кварталі 5 виділі Великообзирського лісництва було виявлено та вилучено один гіпсовий зліпок та круглі лісоматеріали в кількості 8 штук.
З протоколу огляду місця події від 01 лютого 2025 року вбачається, що в 24 кварталі 24 виділі Великообзирського лісництва було виявлено та вилучено три круглих лісоматеріали.
З протоколу огляду місця події від 01 лютого 2025 року вбачається, що в 26 кварталі 14 виділі Великообзирського лісництва було виявлено та вилучено чотири круглі лісоматеріали.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 01 лютого 2025 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №12025030530000094 від 01.02.2025.
Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.
Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на чотири круглі сортименти деревини породи «Дуб», п'ятнадцять круглих сортиментів деревини породи «Сосна», що вилучені 01 лютого 2025 року під час огляду місця події на території лісового масиву 39 кварталу 32 виділу, 30 кварталу 5 виділу, 24 кварталу 24 виділу, 26 кварталу 14 виділу Великообзирського лісництва Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».
Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 10 хвилин 13 лютого 2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1