13 лютого 2025 року
м. Київ
справа №620/5744/24
адміністративне провадження №К/990/47957/24
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В. Е.,
розглянувши заяви Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі № 620/5744/24
за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі №620/5744/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
08 січня 2025 року та 24 січня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі № 620/13991/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 у справі №620/5744/24, Верховний Суд не розглядав справу як суд першої інстанції, а тому не уповноважений вирішувати питання про відстрочення виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі № 620/5744/24.
За наведених обставин, заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі № 620/5744/24 необхідно повернути без розгляду.
Керуючись статтями 44, 167 КАС України, -
Заяви Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі № 620/5744/24 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду В. Е. Мацедонська