Ухвала від 13.02.2025 по справі 280/6839/22

УХВАЛА

13 лютого 2025 року

м. Київ

справа №280/6839/22

адміністративне провадження №К/990/33982/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.,

розглянув заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №280/6839/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.10.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 60560,00 грн, надавши платіжне доручення від 27.09.2024 № 2676 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024, задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області сплачений судовий збір у сумі 60560,00 грн, згідно з платіжним дорученням від 27.09.2024 № 2676.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
125146261
Наступний документ
125146263
Інформація про рішення:
№ рішення: 125146262
№ справи: 280/6839/22
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2024)
Дата надходження: 19.01.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.05.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Укрпромекологія"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Укрпромекологія"
представник заявника:
ВІРЧАК ВАСИЛЬ ГРИГОРОВИЧ
представник скаржника:
Довган Оксана Василівна
співвідповідач:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.