12 лютого 2025 року
м. Київ
справа №420/22841/23
адміністративне провадження №К/990/9152/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 420/22841/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандрик Владислав Володимирович, до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі № 420/22841/23.
Згідно з інформацією, наявної в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 13.03.2024) доставлена в Електронний кабінет адвоката Мандрики В.В., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , та НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) 14.03.2024 о 13:36.
Одночасно, на вебсторінці, призначеної для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 15.03.2024 забезпечено надання загального доступу ухвали Верховного Суду від 13.03.2024 про відкриття касаційного провадження № К/990/9152/24 (номер у Єдиному державному реєстрі судових рішень 117663764).
За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 345 КАС України у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України
1. Підготовчі дії у справі закінчити.
2. Призначити справу №420/22841/23 до розгляду у порядку письмового провадження з 18 лютого 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду