П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/12431/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про продовження процесуального строку розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС України у Закарпатській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Захід-Південь» до Головного управління ДПС України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
У квітні 2024р. ТОВ «Рітейл Захід-Південь» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС у Закарпатській області, у якому просило:
- визнати протиправним та скасувати винесене розпорядження ГУ ДПС у Закарпатській області від 31.01.2024р. №25 про анулювання ліцензії, реєстраційний номер №990208202300006 терміном дії з 19.01.2023р. до 19.01.2028р., виданої ТОВ «Рітейл Захід-Південь» на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту);
- визнати протиправним та скасувати розпорядження ГУ ДПС у Закарпатській області від 31.01.2024р. №26 про анулювання ліцензії, реєстраційний номер №990209202300004 терміном дії з 19.01.2023р. до 19.01.2028р., виданої ТОВ «Рітейл Захід-Південь» на право оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту).
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано винесене розпорядження ГУ ДПС у Закарпатській області від 31.01.2024р. №25 про анулювання ліцензії, реєстраційний номер №990208202300006 терміном дії з 19.01.2023р. до 19.01.2028р., виданої ТОВ «Рітейл Захід-Південь» на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту).
Визнано протиправним та скасовано розпорядження ГУ ДПС у Закарпатській області від 31.01.2024р. №26 про анулювання ліцензії, реєстраційний номер №990209202300004 терміном дії з 19.01.2023р. до 19.01.2028р., виданої ТОВ «Рітейл Захід-Південь» на право оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту).
Стягнуто з ГУ ДПС України у Закарпатській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Рітейл Захід-Південь» суму сплаченого судового збору у розмірі 4 844,8грн..
Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС України у Закарпатській області подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024р. відкрито провадження у даній справі та ухвалою від 26.12.2024р. справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Пунктом 1 ст.6 ратифікованої Законом України за №475/97-ВР від 17.07.1997р. Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.
Згідно п.26 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до ст.6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов'язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується ст.6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.
З огляду на викладене та з урахуванням необхідності додаткового з'ясування обставин по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС України у Закарпатській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Захід-Південь» до Головного управління ДПС України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень на розумний строк.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.309 КАС України, суд
Продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС України у Закарпатській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Захід-Південь» до Головного управління ДПС України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень на розумний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді І.О. Турецька
Л.П. Шеметенко