про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/1071/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Волинський мобілізаційний пункт) Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,
04.02.2025 ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби (постанова міститься у висновку позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 (Волинського обласного мобілізаційного пункту), оформленого у вигляді довідки за №147/20 від 17.10.2024; зобов'язання здійснити повторний медичний огляд ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статті 160 КАС України, у якій чітко визначити позовні вимоги до відповідача (відповідачів), яким вони адресовані.
11.02.2025 позивачем подано заяву на виконання ухвали судді від 07.02.2025 та нову редакцію позовної заяви, в якій ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби (постанова міститься у висновку позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 (Волинського обласного мобілізаційного пункту), оформленого у вигляді довідки, за №147/20 від 17.10.2024 та зобов'язати здійснити повторний медичний огляд ОСОБА_1 .
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Одночасно у позовній заяві позивач зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Приписами частини 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Проаналізувавши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про недоцільність залучення ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки винесене судом рішення за результатами розгляду даної справи не призведе до виникнення безпосередньо у зазначених осіб прав, свобод та обов'язків.
Також суд зауважує, що зазначення у вступній частині позовної заяви особи, яка, на думку позивача, має брати участь в судовому розгляді в якості третьої особи не тягне за собою автоматичного залучення цієї особи в якості третьої особи під час відкриття суддею провадження у справі (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №990/222/23).
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Волинський мобілізаційний пункт) Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.
В залученні третіх осіб відмовити.
Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, та роз'яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 162 КАС України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).
Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз'яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, та роз'яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 КАС України.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками.
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Лозовський