Ухвала від 13.02.2025 по справі 910/18583/23

УХВАЛА

13 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/18583/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька 140»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька 140»

до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Приватного підприємства «Укрелектробуд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Ужгородського відділу комплексного проектування Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад» Міністерства аграрної політики України,

про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2025 відкладено розгляд касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька 140» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/18583/23 на 19.02.2025.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька 140» клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частин першої, третьої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька 140» про проведення судового засідання у справі №910/18583/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька 140» у судовому засіданні у справі №910/18583/23, призначеному на 19 лютого 2025 року о 09:15 , в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

Попередній документ
125139237
Наступний документ
125139239
Інформація про рішення:
№ рішення: 125139238
№ справи: 910/18583/23
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
17.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
19.02.2025 09:15 Касаційний господарський суд
05.03.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СИБІГА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ужгородський відділ комплексного проектування Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників "Укрдіпросад" Міністерства аграрної політики України
Ужгородський відділ комплексного проектування Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників “Укрдіпросад” Міністерства аграрної політики України
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Фонд державного майна України
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
закарпатській та волинській областях, орган або особа, яка подал:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
закарпатській та волинській областях, представник:
Ковач Іван Васильович
заявник:
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Собранецька 140”
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Укрелектробуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька 140"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Собранецька 140”
представник відповідача:
Олійник Роман Богданович
представник заявника:
Адвокат Митровка Ярослав Васильович Адвокатського об'єднання "Греца і партнери"
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю