12 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 914/1320/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,
розглянувши заяву Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024
у справі
за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"
до Фізичної особи-підприємця Пріцак Віти Володимирівни
про стягнення 40 212, 00 грн,
Верховний Суд ухвалою від 27.01.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 у справі № 914/1320/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
06.02.2025 Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у сумі 6 056, 00 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.02.2025 у справі № 914/1320/24 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючої судді - Жайворонок Т. Є., суддів Булгакової І. В., Колос І. Б.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
За інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 6 056, 00 грн відповідно до платіжної інструкції від 02.01.2025 № 2621 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", частини другої статті 123, статті 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Заяву Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" про повернення судового збору у справі № 914/1320/24 задовольнити.
2. Повернути Комунальному підприємству "Адміністративно-технічне управління" (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, код ЄДРПОУ 13804591) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 056, 00 грн (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 02.01.2025 № 2621.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок
Судді: І. В. Булгакова
І. Б. Колос