Ухвала від 11.02.2025 по справі 925/365/24

УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 925/365/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Берднік І. С., Міщенко І. С.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 (головуючий суддя Кропивна Л. В., судді Майданевич А. Г., Сулім В. В.)

у справі № 925/365/24

за позовом фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни

до 1) Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" і 2) Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання незаконним і скасування рішення комісії,

(у судовому засіданні взяв участь представник позивача - Бабенко Р. В.)

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 925/365/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 11 лютого 2025 року о 12:45.

11.02.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутнього представника, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 25.02.2025 о 10:15.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 925/365/24 відбудеться 25 лютого 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни Бабенка Руслана Володимировича у судовому засіданні у справі № 925/365/24, призначеному на 25 лютого 2025 року о 10:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді І. С. Берднік

І. С. Міщенко

Попередній документ
125139111
Наступний документ
125139113
Інформація про рішення:
№ рішення: 125139112
№ справи: 925/365/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.04.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування рішення комісії
Розклад засідань:
22.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
21.05.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
25.02.2025 10:15 Касаційний господарський суд
25.03.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
КРОПИВНА Л В
СЛУЧ О В
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відокремлений структурний підрозділ "Звенигородські електромережі" ПАТ "Черкасиобленерго"
Відокремлений структурний підрозділ "Звенигородські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго"
Відокремлений структурний підрозділ "Звенигородські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго "
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаська міська філія"
заявник:
Відокремлений структурний підрозділ "Звенигородські електромережі" ПАТ "Черкасиобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Кобилецька Олена Валентинівна
заявник касаційної інстанції:
Відокремлений структурний підрозділ "Звенигородські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго"
представник позивача:
Бабенко Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА