11 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 926/296/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Багай Н. О., Міщенко І. С.,
за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Шевчука Володимира Васильовича
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 (суддя Ніколаєв М. І.)
і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 (головуючий суддя Якімець Г. Г., судді Бойко С. М., Бонк Т. Б.)
у справі № 926/296/23
за позовом Чернівецької міської ради
до 1) фізичної особи-підприємця Шевчука Володимира Васильовича і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оха Сервіс"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу і усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,
(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Фуркал С. О. і представник відповідача 1 - Рожок Л. П.)
18.12.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Шевчука Володимира Васильовича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 926/296/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 11 лютого 2025 року о 09:45.
11.02.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 25.02.2025 о 09:30.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 926/296/23 у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Шевчука Володимира Васильовича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 926/296/23 відбудеться 25 лютого 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
2. Забезпечити участь представника Чернівецької міської ради Фуркала Сергія Олександровича і представника фізичної особи-підприємця Шевчука Володимира Васильовича Рожок Лідії Петрівни у судовому засіданні у справі № 926/296/23, призначеному на 25 лютого 2025 року о 09:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Багай
І. С. Міщенко